Coluna do José Roberto

AS REUNIÕES DE CUPULA COM A PARTICIPAÇÃO OU PATROCINADAS PELO BRASIL TEM MOSTRADO SEMPRE A MESMA CONCLUSÃO: NENHUMA

Ontem o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu na XVIII Cúpula Ibero-Americana, realizada em El Salvador que o combate à crise financeira mundial deve ser feito com "mais integração, mais comércio justo, menos distorções e menos subsídios".
"Nesta semana, realizamos em Brasília uma reunião extraordinária do Mercosul para debater a delicada conjuntura econômica no mundo. A conclusão que nós, no Brasil, tiramos é que só podemos responder à crise com mais integração, mais comércio justo, menos distorções, menos subsídios", concluiu.

No inicio da semana foi realizada no Itamaraty uma reunião extraordinária do Mercosul com a presença dos Ministros da Fazenda e do Exterior. Em teoria poderia ter sido uma grande oportunidade para discutir ações contra invasão predatória de importações transferidas de grandes mercados em queda e também evitar que haja ações protecionistas contra os países da America Latina.
Contudo as conclusões foram irrelevantes. Em outras palavras cada um vai fazer o que achar melhor para si próprio, mostrando a fraqueza e falta de liderança da Diplomacia brasileira.
A Argentina propôs a elevação da Tarifa Externa Comum (TEC) para vários itens, alem de ter confirmado a intenção de aumentar as barreiras contra produtos brasileiros. A Venezuela e Bolívia continuaram a defender a ativação do Banco do Sul inicialmente proposto por Chávez e apoiado por Kirchner. Para o Brasil o Banco do Sul não tem o menor interesse, mas como de hábito empurra com a barriga. A Venezuela também fez a insólita proposta para que a ONU discuta em assembléia punições aos especuladores. A do Brasil foi menos hilária, mas não menos desnecessária. Propôs um debate sobre a reforma do sistema financeiro internacional no Conselho Econômico e Social das Nações Unidas.
O resultado da reunião extraordinária do Mercosul foi portanto nenhuma.

Se Lula e nossa Diplomacia não conseguiram nem influir na posição dos países do Mercosul quanto mais no Grupo Ibero Americano. Assim como não transfere votos Lula tambem não influencia seus pares a despeito do peso economico deste país.

E PONTO.

Câmara e Governo perdem tempo e dinheiro para aprovar o texto-base do projeto que cria o Fundo Soberano

Ontem no fim da noite eu estava “zapiando” e ao passar pela TV Câmara assisti os nossos diligentes Deputados aprovando o texto-base do projeto que cria o Fundo Soberano do Brasil. Resta ainda a votação dos destaques ao projeto, o que pode alterar o texto final.
Por acordo entre os líderes, a votação dos destaques será realizada nesta quinta-feira e na próxima terça-feira Após isso, o projeto será encaminhado ao Senado para votação.

Este fundo foi imaginado lá atrás, em Maio em função do crescimento da arrecadação ancorada no aquecimento econômico e aumento dos impostos.

O Fundo Soberano seria uma espécie de poupança que o governo pretende fazer para financiar investimentos no Brasil e no exterior. O fundo sempre foi questionado por economistas independentes.
Os recursos para a formação do Fundo deveriam vir do excesso de superávit primário (que é de 3,8% do PIB), da venda de ações de empresas de economia mista e da emissão de títulos públicos.

Para se ter Fundo Soberano ( sem discutir o merito da sua finalidade e/ou sua alocação)  tem que haver pelo menos uma das duas condições: excedentes nas contas correntes internacionais ou saldo nas contas internas e arrecadar mais do que se gasta. O Brasil não preenche nenhuma condição para ter fundo com o nome de soberano, principalmente quando se projeta uma recessão mundial. Esse fundo é equivocado e fora da época.

O que nossos governantes precisam é cortar o mais rápido possível seus enormes gastos de custeio destinando parte deste corte para o aumento de investimentos em infra-estrutura que tanto segura nosso crescimento.

O governo deveria ter retirado o projeto abrindo espaço para que nossos deputados discutissem, propusessem ou votasssem itens mais prioritários. Mas, o governo prefere dar prioridade ao que não é prioritario e tambem entope e tranca a pauta do Congresso com suas MP. Aí este governo é campeão.

E PONTO.

PRIMEIRO FOI A DAS HIPOTECAS A PROXIMA: A DOS CARTÕES DE CRÉDITO.

Os consumidores americanos já sabem que a próxima crise será a dos cartões de crédito. Depois de por anos as indústrias financeiras incentivarem o consumo com ofertas tentadoras de cartão de plástico que vale dinheiro e, elevando astronomicamente os níveis de credito ela esta revendo seus conceitos. Com os balanços desta empresas apontando perdas enormes com maus devedores, a oferta de cartões de credito e o seu limite estão sendo mais responsavelmente revistas. Não parece haver duvidas que as taxas de juros para o as operações e credito dos cartões serão elevadas.

O Amex, VISA e Master Card já elevaram seus padrões de exigência para o fornecimento de cartões.
Os emissores de Cartão de Crédito estão também reduzindo seus tradicionais brindes nos planos de recompensa e fidelização visando a redução de seus custos operacionais.

As tradicionais ofertas e promoções enviadas pelo correio semanalmente a portadores de cartão de crédito já estão nos menores níveis desde 2004.

O cidadão americano tão acostumado a empurrar com a barriga seu consumo com o uso de cartão de crédito de custo reduzido já esta revendo seu orçamento e consumo. Afinal eles têm que pagar os novos custos das hipotecas.

É o inicio de uma nova era?
Não sei não.

E PONTO.

"Isso (a crise) acaba trazendo um contágio psicológico, não é nem no nível de operações e de crédito. A gente não pode deixar que haja esse contágio porque o empresário vai pensar que as vendas vão cair e que não vai ter crédito", afirmou Mantega ontem, após uma reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles.

Para o ministro, as pessoas devem se preocupar em terem uma vida normal e deixar de se preocupar com a crise lá fora. "Eu mesmo estou comprando um imóvel, e acho que devemos procurar ter uma vida normal, porque se todo mundo ficar preocupado, com medo, aí vai se criar um problema econômico, porque vai se deixar de consumir, de comprar carro, casa etc.", sugeriu o ministro, que não soube precisar em quantas vezes assinou a compra do imóvel. "Acho que em oito ou dez vezes, mas o imóvel foi negociado diretamente com o proprietário".

De acordo com o ministro, a reunião com o presidente Lula foi para comunicá-lo que ainda não há uma melhora substantiva do quadro internacional, apesar das medidas adotadas por alguns governos. Mantega disse que o governo pensa em irrigar com crédito alguns setores produtivos e que existe uma espécie de retenção de crédito por parte de alguns bancos.

"Os bancos que têm dinheiro não querem emprestar para outros porque ainda há desconfiança daqueles que têm ativos podres nos Estados Unidos", detalhou.

Mantega ressaltou ainda a diminuição do poder aquisitivo da população americana e européia como um sinal de que haverá uma retração da atividade econômica ou até mesmo uma recessão, como sinalizou o Reino Unido com crescimento negativo.

O ministro acredita que o motivo da desvalorização de algumas moedas e a valorização do iene e do dólar se deve a desalavancagem promovida pelos hedge funds.

Para o ministro ainda não existe um valor certo de quanto prejuízo a crise custará para o Brasil.
"Se for 10, 15 ou US$ 20 bilhões como estão dizendo por aí, acho que é um problema que pode ser absorvido pela economia brasileira".

Seria bom se o Brasil tivesse um Ministro da Fazenda

Mantega, Minc, Jobim e o Tarso, pelo eles, deveriam fazer um pacto de silencio. Ninguém merece ouvir o que eles falam.

E PONTO.

TRASFORMOU-SE EM CANDIDATÍSSIMO A CANDIDATO PARA PRESIDENTE EM 2010.

Jose Serra como todos sabem não tem muitos amigos. Entretanto politicamente ele é uma raposa. É preciso tirar o chapéu. Habilmente descolou do teimoso Geraldinho, fortaleceu o PSDB em São Paulo apoiando o Kassab do DEM.
Todos sabem que o PSDB só é forte e/ou existe em São Paulo. O que Serra preparou foi o terreno para uma fusão entre PSDB e o DEM (ex-PFL) e eventual apoio de setores do PMDB, que será o partido mais buscado nas eleições de 2010.
Alem de apoiar Kassab, olhando 2010, Serra apoiou também João Henrique em Salvador.
Por outro lado, a demonstração que Lula não transfere votos, a derrota e a altíssima rejeição da classe média paulista contra Marta e talvez até ao PT e a derrota de Maria do Rosario em Porto Alegre a despeito do intenso apoio de Dilma (e do Min. Tarso), o PT (e Lula) deve estar se perguntando neste “day after”, se eles já tem candidato para 2010.

E PONTO.

A METADE DOS MEDICOS AMERICANOS PRESCREVEM PALCEBO ROTINEIRAMENTE PARA SEUS PACIENTES. 

O “The New York Times” de hoje divulgouo resultado de uma pesquisa nacional realizada nos Estados Unidos que será pulicado BMJ (antigo British Medical Journal), onde a metade dos médicos respondeu que prescrevem rotineiramente PLACEBO aos seus pacientes.

O estudo envolveu 679 Clinico Gerais e Reumatologistas na America do Norte. Estudos realizados na Dinamarca, Israel, Britania, Suécia e Nova Zelândia apresentaram resultados similares.

Os PLACEBOS mais comuns que os medico disseram prescrever são pílulas para dor de cabeça, vitaminas e sedativos e antibióticos. Embora estas drogas ao contrário da definição usual de PLACEBO, não são inertes os médicos disseram usá-las por seu efeito na “psique” e não no corpo dos pacientes.
Apenas 5% dos médicos descrevem o tratamento como PLACEBO aos pacientes.

Os especialistas em ética médica se mostram preocupados com este comportamento que segundo eles, o uso de PLACEBO sem o conhecimento do paciente pode comprometer o relacionamento medico-paciente além de provocar danos a saúde.
Por outro lado, estudos clínicos controlados indicam que PLACEBO pode ter efeitos positivos. 30 a 40% dos pacientes melhoram com o uso de PLACEBO, que também se mostrou eficaz no tratamento da hipertensão e da dor.

Embora as questões éticas permaneçam, todos saem feliz: o doutor é feliz e o paciente é feliz.

E PONTO.

Numa próxima viagem a Europa eles vão também checar o tamanho do seu pingolin ou a aparência de sua perereca. Não vai adiantar mentir e nem contar estórias.

Os scanners de corpo inteiro para aeroportos, que mostram as partes íntimas dos passageiros, são como uma busca virtual em pessoas despidas, disseram parlamentares da União Européia na quinta-feira, pedindo um estudo detalhado da tecnologia, antes que ela seja implementada.

"Acho que é uma ofensa contra a dignidade humana. Usar essa tecnologia não nos deixa mais seguros", disse o líder do Grupo Socialista da assembléia, Martin Schulz.
"Estas são máquinas que permitem que você seja visto completamente nu", disse Schulz. Jens Mester, porta-voz da Comissão Européia, disse que os temores dos parlamentares da UE são exagerados.

Já pensou se eles instalam este equipamento na Granja Comary ou na Rede Globo?

Abafa o caso.

E PONTO.

A MAROLA QUE É UM FURACÃO.

Não poderia concordar mais com o editorial de ontem do OESP que apregoa que precisamos de um Ministro da Fazenda. Que o Lula continue a falar abobrês sobre a crise economica mundial é normal. Afinal ele não sabe do que esta falando.

Agora, O ministro Mantega que deveria ser um especialista no assunto continuar acreditando naquilo que o Lula fala é demais. Ainda bem que temos um Meirelles.

Hoje a BOVESPA paralizou o pregão (circuit breaker) pela 6ª vez desde o inico da crise e fechou com uma queda de 9.56%.

A marola de Lula e Mantega já derrubou a BOVESPA em 52% de Maio (73.516 pts.) a Outubro (hoje, 35.172 pts., menor nivel em dois anos) deste ano. O dólar subiu 53% de Agosto(R$1.56) a Outubro (hoje, R$2.38).
Em comparação a bolsa de NY caiu 39% de seu pico em Janeiro’08 (14.000) para o fechamento de hoje (8.519).

O  dinheiro está em falta. Por enquanto não se nota problemas de insolvências, mas que podem ocorrer se não houver mais oxigênio no mercado.

Empresas de várias áreas enfrentam  dificuldades, especialmente da construção e agricultura. Mas a falta de crédito já travou muito os negócios, interompendo projetos, inclusive porque as empresas não podem contar mais com perspectivas muito favoráveis de vendas. O consumidor também está muito mais cauteloso, segurando as compras.

E o Mantega continua achando que esta fazendo o que precisa ser feito e não tem nenhum plano B. Mais um “veja bem”.

E PONTO.

COM A FALTA DE CREDIBILIDADE AS AUTORIDADES POLICIAIS PRREFIRIRAM A NÃO AÇÃO E, A ESPECTULARIZAÇÃO DA COBERTURA POR PARTE DA IMPRENSA FEZ O SEQUESTRADOR SENTIR-SE UM SUPER HERÓI.

Não acompanhei de perto o seqüestro-tragédia de Santo André. Estava numa praia ou numa rede no nordeste.

Fazendo a leitura das informações publicadas me leva considerar que a falta de credibilidade de nossas autoridades e a cobertura espectuloza de parte da imprensa foram coadjuvantes da tragédia.

Em qualquer parte do mundo em casos como este a policia (SWAT ou GOE), chega chegando. Liderando e marcando posição. Por uma razão. Qualquer individuo ameaçando uma terceira pessoa com uma arma letal é encarado como um potencial assassino e a vida da vitima (e não a do seqüestrador) deve ser preservada. Não importa idade, motivação ou antecedentes do seqüestrador.

A policia com sua frágil credibilidade frente à população (ainda mais frágil depois do conflito ente a policia civil e a PM da semana passada), preferiu pela não ação, evitando ser acusada de eventualmente matar um ‘Jovem”, “apaixonado”,”sem antecedentes” seqüestrador. Nas 100 horas de negociação ele deve ter tido momentos possíveis de ser abatido ou deveria ter sido forçado a se expor para se-lo. Ao contrario recebeu água, comida, energia, telefone, radio, TV. Faltou ação, faltou comando. O seqüestrador fez o seu papel. Será o único culpado.

Um seqüestrador que se sentiu super herói, sendo entrevistado pelo radio e TV ao vivo. Se assistindo ao vivo. Uma falta de limite de cobertura jornalística transformando o fato em espetáculo. E a policia que também em todo o mundo, define o perímetro de isolamento do evento aqui, negocia com a imprensa. Absurdo. A policia foi pautada pela imprensa e deixa vazar gravações de voz e vídeo feitas por eles mesmos, sugerindo um fisiologismo forçado.

É preciso rever a postura e o comportamento esperado de nossas autoridades policiais. Elas não podem deixar de cumprir seu papel seja por avaliações emocionais seja por receio de cumprir seu dever.

E PONTO.

Um piloto foi preso no Aeroporto de Heathrow sob suspeita de estar acima do limite de álcool permitido para voar, segundo informa nesta segunda o jornal El País, que ouviu fontes da polícia.

O piloto de 44 anos foi preso no terminal 1 do aeroporto londrino depois de ser submetido a um teste para detectar o percentual de álcool no sangue. O homem foi libertado em seguida, após pagar fiança, mas deverá apresentar-se novamente à polícia no dia 16 de janeiro.
O piloto trabalha para a companhia United Airlines e pilotaria um avião com destino à cidade de São Francisco, nos Estados Unidos. O vôo atrasou três horas até que se encontrasse um substituto.

O que será que aconteceria se aqui no Brasil fosse implementada a “Lei Seca” também para os “motoristas” de avião?

Deveriam fazer uma incerta.

E PONTO.