Coluna do José Roberto

"Que o Natal seja mais um momento em que as pessoas
acreditem que vale a pena viver um Ano Novo".

Feliz Natal e Próspero Ano Novo !

Esta coluna voltará a ser atualizada diariamente a partir de 7 de Janeiro em função das festividades de fim de ano. Até lá.

O bispo leva o primeiro round

Principal interlocutor de Lula com a igreja, o ex-seminarista e chefe de gabinete da Presidência, Gilberto Carvalho, foi enviado para tentar um acordo do governo com o bispo d. Luiz Flávio Cappio, que há 22 dias só se alimenta de água e soro caseiro em protesto contra as obras de transposição do rio São Francisco. Para abrir as conversas, o governo disse que só retomada as obras no dia 7 de janeiro. É uma tremenda vitória política do bispo, que está na sua segunda greve de fome contra a obra. Dois anos atrás, ele obteve a promessa (não-cumprida) de que o governo aumentaria as verbas para a revitalização do rio. Ontem ele qualificou de “indecorosas” as novas propostas do governo: construção de 1 milhão de cisternas no semi-árido nordestino e a liberação das tais verbas de revitalização. A CNBB, porém, que mantêm uma posição dúbia de apoio ao bispo, quer negociar.
Oito quilos mais magro e com sangramento nos lábios, d. Luiz Cappio chamou na Folha o ministro Patrus Ananias de “desqualificado” e “desinformado” para falar sobre a transposição das águas do rio São Francisco. As críticas foram uma resposta à entrevista do ministro acusando o bispo de “intransigente” e que seu protesto é um extremo “inaceitável”.

18 de Dezembro de 2007 - por Thomas Traumann

Platão, continuador de Sócrates, aceita do mestre que a filosofia começa com problema do homem, mas altera em um ponto essencial a concepção de homem que herdara de Sócrates.
Enquanto Sócrates propõe uma teoria da alma, como fundamento do seu conceito de homem, Platão, embora aceitando essa teoria de alma individual, concebe o homem como determinado pelos diversos processos que o inscrevem como parte da sua comunidade. Assim, em vez de uma filosofia psicológica, Platão desenvolve uma filosofia política. A alma do individuo está ligada à natureza social; são aspectos interdependentes de uma mesma realidade. Nesta linha, Aristóteles, que foi o discípulo mais famoso de Platão, sintetiza e renova as concepções de homem de Sócrates e de Platão, acrescentando que, antes de ser possuidor de uma alma, o homem é um animal, embora seja um animal dotado de uma característica essencial: o homem é um animal que fala e, por isso, só pode viver na comunidade dos seus interlocutores que vivem na pólis(¹) :

Essas considerações deixam claro que a cidade é uma criação natural e o homem é por natureza um animal social, e um que por natureza, e não por mero acidente, não fizesse parte de cidade alguma seria desprezível ou estaria acima da humanidade (como o “sem clã, sem leis e sem lar” de que Homero fala com escárnio, pois ao mesmo tempo ele é ávido de combates), e se poderia compará-lo a uma peça isolada do jogo de gamão.
Agora é evidente que o homem, muito mais do que a abelha ou outro animal gregário, é um animal social. Como é dito, a natureza nada faz sem propósito, e o homem é o único entre os animais que tem o dom da fala. Na verdade, a simples voz pode indicar a dor e o prazer, e outros animais a possuem (sua natureza foi desenvolvida somente até o ponto de ter sensações do que é doloroso ou agradável e externá-las entre si), mas a fala tem a finalidade de indicar o conveniente e o nocivo e , portanto, também o justo e o injusto; a característica especifica do homem em comparação com os outros animais é que somente ele tem sentimento do bem e do mal, do justo e do injusto e de outras qualidades morais, e é a comunidade de seres com tal sentimento que constitui a família e a cidade (pólis)(¹)

(¹) Aristóteles, Política.

Ártico sem gelo daqui a cinco anos

O prazo para deixar de existir gelo no Árctico é cada vez menor. O mais recente estudo aponta que a camada de gelo no Pólo Norte desaparecerá durante os meses de Verão em 2013, devido ao aquecimento global. Os cientistas que lideraram este estudo consideram, inclusive, que a previsão é conservadora pois não inclui os dados de 2005 e 2007, anos em que a área de gelo permanente teve os valores mais baixos de sempre.

A nossa projeção não incorpora estes dois mínimos históricos. Por isso, podemos dizer que estamos sendo muito conservadores ao apontar 2013 para o desaparecimento do gelo durante os meses de Verão”, afirmou Wieslaw Maslowski, responsável pela investigação, que juntou cientistas da NASA, do Instituto de Oceanologia e da Academia de Ciências da Polônia.

Ao longo de 2007, a camada de gelo permanente na região do Árctico atingiu cerca de 4,1 milhões de quilômetros quadrados, o que corresponde à menor área já registrada. O Painel Inter-governamental para as Alterações Climáticas das Nações Unidas recorre a vários modelos para medir o desaparecimento do gelo no Ártico. Mas a realidade é que as previsões têm sido sucessivamente derrubadas pelas medições. A camada de gelo permanente registrada em Setembro de 2007 desfez por completo a previsão de 2005, que apontava para uma área de 5,32 milhões de quilômetros quadrados.

Numa conferência realizada nos EUA, Wieslaw Maslowski afirmou que as projeções anteriores subestimaram o processo de fusão do gelo. Nessas investigações, o desaparecimento do Ártico só deverá acontecer entre 2040 e 2100.

Maslowski refere que estes modelos, mais otimistas, precisam incorporar um fator determinante, que é a forma como a água quente está sendo transportada para o Pólo Norte, através das correntes dos oceanos Atlântico e Pacífico.

Os efeitos do aquecimento global e das alterações climáticas estão estabelecendo recordes um pouco por toda a parte. Na Groenlândia, a camada de gelo derretida neste ano equivale ao dobro do gelo dos Alpes. “Isto significa uma camada de água com cerca de um quilometro de profundidade que poderia cobrir Washington”, afirmou Konrad Steffen, da Universidade do Colorado. Segundo os cientistas, se todo o gelo existente na Groenlândia derreter o nível das águas dos mares aumentará 6,4 metros.

BALI PREOCUPA AMBIENTALISTAS

A preocupação com a falta de decisões levou a que o secretário da Conferência-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas afirmasse que “o Mundo poderá mergulhar num conflito se não existir uma redução drástica nas emissões de gases”. Para a União Européia, pela voz de Nunes Correia, ministro do Ambiente, “não é uma opção voltar a casa sem um bom acordo”, insistindo na necessidade de se encontrar uma plataforma para lá de 2012, fim da vigência do Protocolo de Kyoto.

Saiba mais sobre o que pode acontecer com o futuro Presidente do Senado

O senador Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN) deve ser eleito hoje o novo presidente do Senado em substituição a Renan Calheiros (PMDB-AL). Garibaldi, que não era o candidato favorito do Palácio do Planalto, terminou levando o cargo pela resistência do PSDB à candidatura do senador José Sarney (PMDB-AP).
Garibaldi assume sob tempo nublado. O repórter Rubem Valente, da Folha, revela hoje que o Ministério Público investiga suposto esquema de desvio de recursos públicos para a quitação de dívidas da campanha do PMDB potiguar em 2002, quando Garibaldi foi eleito senador. Segundo a denúncia, cerca de R$ 210 mil saíram dos cofres da Secretaria de Defesa Social, passaram por uma empresa de informática, a Microtec Sistemas, e acabaram nas contas bancárias de 17 pessoas ligadas à empresa de marketing político Polis Propaganda e Publicidade. A Polis pertence ao marqueteiro João Santana, que fez a campanha do PMDB potiguar em 2002 e do presidente Lula em 2006. O principal envolvido na denuncia é Fernando Freire, ex-vice-governador de Garibaldi e então candidato ao governo, acusado de peculato e formação de quadrilha. O nome de Garibaldi não consta da denúncia da Promotoria. O senador disse não ter informações sobre a investigação.

Vamos aguardar.

Muito diferente da percepção

José Pastore, professor de relações do trabalho da USP, publica em sua coluna de hoje no OESP analise comparativa entre a remuneração do setor publico e o privado.
Diferente da percepção convencional os funcionários públicos ganham mais do que os empregados do setor privado.
A analise foi realizada com base em pesquisas de renomados especialistas, fazendo comparações, levando em consideração as mesmas profissões, o mesmo tempo de experiência, o mesmo nível educacional e mesma idade, o mesmo gênero, a mesma cor e a mesma localização geográfica dos profissionais.
A conclusão da pesquisa (1992-2004) é que em média os funcionários públicos ganham mais do que o dobro do que os empregados do setor privado.
A questão é se a qualidade dos serviços recebidos pelos cidadãos acompanhou os aumentos salariais recebidos pelos servidores nos últimos anos. A qualidade nos serviços deveria ter sido de 100% para ser comparável ao aumento da remuneração dos servidores públicos. Com certeza não foi.
E mais, como o governo não se preocupa com produtividade e/ou performance dos funcionários não temos forma de avaliar se houve alguma melhoria. Muito diferente do setor privado.
Se produtividade, desempenho, performance e qualidade fossem incluídas na comparação a diferença de remuneração seria ainda maior do que 100% no setor publico.
Como eu já abordei em artigos anteriores não adianta o Presidente querer contratar mais servidores sem antes estabelecer um choque de gestão. Especificamente instituindo mecanismos de avaliação de desempenho (com metas apropriados) estabelecendo política salarial onde a maior parcela fosse variável e vinculada aos resultados. Se isto fosse não haveria necessidade de novas contratações (talvez até reduções) com melhor qualidade de serviços oferecidos aos cidadãos.

Ontem nosso presidente esbravejou (ao estilo Huguinho) que a população deveria saber quem (Senadores) votar contra a CPFM.

Eu e população brasileira queremos saber quem votará a favor. A favor de um governo perdulário e permissivo. Quem votar a favor estará contra a vontade da maioria da sociedade.
Nosso Presidente que tem feito com que sua credibilidade flua por água abaixo.
Em cerimônia no dia 5 de dezembro, para promover a necessidade da aprovação da CPMF permitiu que fossem divulgados números para o PAC da Saúde manipulados de acordo com a FSP. Apenas uma parcela menor seria advinda do PAC a maior parcela é obrigatória pela nossa Constituição e Orçamento.
Fez até o Jatene chorar, inocência ou esperteza?
O Presidente que sempre se diz “convencido que estes pais”, ainda não o esta no que se refere a termos maior carga tributária do mundo. E ainda pior, com mediocre reciprocidade em serviços para a população, da educação à saúde.

Parodiando Hughinho: de quem será a “vitória de m….”?

Apenas uma até agora.

Ontem enviei um email a todos os senadores da Republica sobre a segunda absolvição de Renan Calheiros, cujo texto reproduzo abaixo.

Não houve surpresas. Apenas 24 senadores abriram o email, 23 senadores (listados abaixo) o excluiram sem abri-lo e apenas 1 Senador ( Alvaro Dias PSDB-PR) enviou resposta que tambem reproduzo abaixo. 

A resposta de nossos Senadores apenas confirma o questionamento sobre sua necessidade.

_______________________Texto do email enviado aos Senadores_________

Assunto: As lições deixadas pelo Senado

Apenas uma: É desnecessário.
Os deuses enlouqueceram os senadores.
Resultado: desrespeito a tudo e a todos e permissividade. Todos podem tirar vantagem.

A absolvição de Renan Calheiros pela segunda vez em processos de cassação de mandato por quebra de decoro força a sociedade a questionar a utilidade e a integridade do Senado brasileiro.

Renan durante a sessão num gesto teatral renunciou ao cargo de presidente do Senado alegando falta de condições políticas de fazê-lo, em clara contrapartida para a sua absolvição.

Ora, se o senador não tem condições políticas de presidir o senado não tem também de manter o mandato. Seus colegas passaram após à renuncia a se preocupar com os conchavos para a eleição do novo presidente.
O relatório aprovado pela Comissão de Ética, acolhendo a acusação de quebra de decoro por participação fraudulenta do senador no controle societário de duas estações de radio e um jornal em Alagoas, foi deixado de lado.
Prevaleceu o cambalacho.
Esta não foi a primeira e não será o ultima demonstração vergonhosa do senado que nos custa uma fabula.

Para encerrar o ano com chave de ouro só falta aprovarem a CPFM

_______________Resposta recebida do Senador Alvaro Dias PSDB-PR______________

Prezado Jose Roberto,
Também eu lamento a absolvição de Renan.Posso assegurar que, se dependesse dos meus esforços e do meu voto,o resultado do julgamento seria outro.
Cordialmente,
Alvaro Dias
alvarodias@senador.gov.br
Visite a nossa Pagina de Internet em www.alvarodias.com.br

____________Senadores que excluiram o email sem abri_lo___________

Mauro Ivan Damasceno [MAUROIVA@senado.gov.br]
Sen. Marisa Serrano [marisa.serrano@senadora.gov.br]
Marden Nascimento Costa [marden@senado.gov.br]
Anicélia Pinheiro de Abreu Zordan [ANICELIA@senado.gov.br]
Francisco de Assis Dias [FRANCDIA@senado.gov.br]
Fláucia do Prado Fonseca Lopes [FLOPES@senado.gov.br]
Antônio Fernando Ferreira Leite [ANTONIOF@senado.gov.br]
Alciléa Ferreira Bernardes [ALCILEA@senado.gov.br]
Sen. Epitacio Cafeteira [ecafeteira@senador.gov.br]
Sen. Flavio Jose Arns [FARNS@senado.gov.br]
Sen. Flexa Ribeiro [flexaribeiro@senador.gov.br]
Fátima Maria Thomé de Sousa [FMTHOME@senado.gov.br]
Maria do Socorro Reis Carneiro [MSREIS@senado.gov.br]
Sandra Maria Ramos Gomes [SANDRAMR@senado.gov.br]
Maria Abadia Alves Cardoso [Abadia@senado.gov.br]
Sen. Delcidio do Amaral Gomez [delcidio.amaral@senador.gov.br]
Sen. Wellington Salgado [WELLINGTON.SALGADO@senador.gov.br]
Sen. Edison Lobao [elobao@senado.gov.br]
Sen. Heraclito de Sousa Fortes [HFORTES@senado.gov.br]
Pedro Roberto Rocha [PEDROR@senado.gov.br]
Sen. Geraldo Mesquita [GMESQUIT@senado.gov.br]
Baltazar de Oliveira Gomes [BALTAZAR@senado.gov.br]
Sen. Renato Casagrande [RENATOC@senador.gov.br]

Pagaremos novamente a conta da incompetência

Por pressão das redes de TV nosso Presidente e nosso Min das Comunicações escolheram o padrão japonês (ISDB) para a nossa TV Digital de alta definição. Na verdade um sistema híbrido (somos muito criativos).
Pomposamente nosso Presidente anunciou em 2006 que o conversor não custaria mais do que R$ 200,00.
A escolha do padrão japonês encareceu o custo da nova tecnologia. A escolha foi ótima para as redes de TV, mas, não trouxe os ganhos que justificaram sua escolha.
Não há perspectivas dos investimentos japoneses na construção de fabricas de semicondutores, nem nossos vizinhos aderiram ao mesmo padrão, o que não vai permitir a produção em grande escala impedindo a redução de custos dos produtos.
O conversor esta sendo vendido por até R$ 1.100,00 (ainda sem todas funcionalidades).
Como nosso padrão é híbrido (somos criativos) incorpora elementos nacionais, o middleware Ginga e compressor H.264.
Com a escolha da tecnologia de menor mercado (e híbrida) descartando os padrões europeu e americano, não se tem escala de produção. Não podemos importar conversores ou equipamentos nem do Japão.
Mais uma vez os brasileiros pagarão a conta gerada pela incompetência das decisões de nossos governantes. Todos estes detalhes estavam disponíveis a eles na época da decisão.
As fabricas de semicondutores construídas no Brasil pelos japoneses que seriam parte do acordo para a escolha do padrão não passou de um memorando de cooperação de um plano estratégico. E a implementação do plano seria custeada pelo governo brasileiro. Há ainda uma zona cinzenta relacionada com a eventual necessidade de pagamento de royalties pelo uso do ISDB, que nem é mencionada.

Com tudo isto nosso Presidente anuncia subsídio do BNDES no valor de R$ 1Bi para incentivar a fabricação e comercialização dos conversores.

Se tivéssemos escolhido o sistema europeu ou americano estaríamos comprando o conversor por aproximadamente R$ 150,00.
Mas, somos diferentes. Nós podemos gastar.

E o Lula diz que não pode governar sem gastar. Abaixo a CPMF.

Seremos representados por 11 Parlamentares e 3 Assessores

Os delegados de mais de 180 países estão em um encontro em Bali, na Indonésia, para decidir os próximos passos para a Convenção sobre Mudança Climática da Organização das Nações Unidas. Esta pode ser a última chance para prescrever os passos apropriados para ajudar a Terra a se recuperar e ficar saudável. Não há uma cura miraculosa, mas, sim, uma abordagem prática, que inclua o importante papel das exuberantes florestas com rica biodiversidade, consideradas os pulmões do planeta.

Nossos representantes deveriam agir ativamente nas discussões afinal a amazonia sempre será considerada para a preservação climatica.

Dez anos atrás, a convenção da ONU adotou o Protocolo de Quioto, que exigia que os países industrializados participantes reduzissem a emissão dos gases-estufa, que estão causando o aumento da temperatura da Terra. Contudo, as emissões continuaram a crescer e nós enfrentamos as potenciais conseqüências, como secas e enchentes graves, e migrações em massa de refugiados por causa das mudanças climáticas.
Os delegados de Bali terão que pedir por uma drástica redução nas emissões de gases por parte de todos os países industrializados. Em particular, a delegação dos Estados Unidos em Bali deve concordar com a participação do país em um sistema regulatório global por causa da urgência de ações imediatas e significativas. Neste momento, o acordo deve engajar seriamente os países em desenvolvimento, que atualmente não precisam reduzir as emissões, segundo as regras do Protocolo de Quioto.
O desmatamento, causado principalmente pela queimada de vasta áreas para a agricultura, pastagem ou outras atividades econômicas, é responsável por, no mínimo, 20% do total de emissões de gases-estufa. É mais do que produzem carros, caminhões, trens e aviões de todo o mundo somados. É também a maior fonte de emissões excluída do Protocolo de Quioto.
As florestas equatoriais ajudam a regular o clima, absorvendo da atmosfera o dióxido de carbono, o principal causador do aquecimento. Quando destruídas, por outro lado, as florestas liberam de volta para a atmosfera todo o CO2 absorvido, além do dióxido de carbono que estava no solo embaixo delas.
As florestas tropicais também são cruciais para o sistema imunológico global. Além de serem as maiores “captadoras” de carbono, as matas são os mais ricos reservatórios de biodiversidade - o somatório da vida na Terra e da fundação dos ecossistemas naturais que regulam o clima do planeta. Devemos proteger esses recursos que ajudam a assegurar a saúde do planeta e têm poderes reparadores.
O Protocolo de Quioto reconhece apenas o carbono armazenado em florestas recém-plantadas ou replantadas como créditos, que podem ser comercializados como compensação às emissões de um país. O documento exclui o grande reservatório de carbono que são as florestas tropicais virgens, deixando ricos em créditos carbono, mas pobres em dinheiro, as nações em desenvolvimento, que têm pouco incentivo para proteger seus recursos naturais vitais.

Essa visão coloca em risco as florestas que ainda restam no mundo. As razões tradicionais para o desmatamento, como o comércio de madeira e a produção de biocombustíveis, estão atingindo países que, historicamente, tinham baixas taxas de devastação. A migração do desmatamento de um lugar para outro cancelará quaisquer reduções de gases-estufa em qualquer outro lugar do globo.
Para resolver esse dilema, o novo acordo para deter as mudanças climáticas deve considerar o carbono armazenado em florestas virgens como créditos. A preços conservadores como US$ 10 por tonelada, esses “créditos preventivos” poderiam gerar centenas de milhões de dólares por ano para alguns dos países mais pobres da Terra.
A convenção de Bali tem que fazer da floresta tropical uma parte da solução do problema climático. Precisamos desses ecossistemas para ajudar a curar os danos já feitos e manter a saúde de nosso planeta para as gerações futuras.